인사이트에서 출간된 스크럼과 XP는 헨릭 크니버그가 공개한 Scrum and XP from the Trenches를 번역한 책입니다.
스크럼이 다른 애자일 방법론에 비해 이런 모양을 갖추고 있기에 저는 늘 스크럼을 방법론이라 생각했습니다. 하지만 스크럼을 기존의 소프트웨어 개발 방법론이라 부르는 것들과 비교하면 부족한건 사실입니다. 그렇다면 방법론이라는 용어보다 프레임워크가 더 맞는건 아닐까.
프레임워크는 완성된 제품을 만들기 위한 반제품이라고 보는게 일반적입니다. 이를 프로젝트에 맞게 가감하며 완전한 제품을 완성해 나갑니다.
책은 어떤 새로운 이론을 설명하기 보다는 스크럼을 현장에 직접 적용하면서 맞닥뜨릴 수 있는 여러 이슈와 자기가 해결한 해결책들을 설명합니다. 그래서 더 재밌게 봤습니다.
스크럼이 무엇이라고 정의하기 보다는 스크럼을 쓰다보니 이런 일이 생기더라, 난 그걸 이렇게 해결해 나가면서 스크럼을 적용했다. 이런 식의 설명이기 때문에 스크럼을 써보려는 분들에게 더 유용할거 같네요.
원작: Scrum and XP from the Trenches개인적으로 스크럼이 생소하지 않았기에 굳히 또 스크럼을 책을 봐야 할까? 볼 책도 많은데 하며 미뤄놨다가 한번에 훅 읽어 버렸습니다. 그런 계기가 된건 스크럼에 대한 한가지 질문 때문이었습니다.
스크럼은 프레임워크 인가? 방법론 인가?사실 저는 스크럼이 방법론이라고 생각하고 있었습니다. 하지만 소위 말하는 방법론에는 R&R과 IPO(Input Process Output)이 명확하게 정의되어 있고 이런 결과를 만들기 위한 기법들이 종합 선물셋트 처럼 정리되어 들어있습니다.
스크럼이 다른 애자일 방법론에 비해 이런 모양을 갖추고 있기에 저는 늘 스크럼을 방법론이라 생각했습니다. 하지만 스크럼을 기존의 소프트웨어 개발 방법론이라 부르는 것들과 비교하면 부족한건 사실입니다. 그렇다면 방법론이라는 용어보다 프레임워크가 더 맞는건 아닐까.
프레임워크는 완성된 제품을 만들기 위한 반제품이라고 보는게 일반적입니다. 이를 프로젝트에 맞게 가감하며 완전한 제품을 완성해 나갑니다.
책은 어떤 새로운 이론을 설명하기 보다는 스크럼을 현장에 직접 적용하면서 맞닥뜨릴 수 있는 여러 이슈와 자기가 해결한 해결책들을 설명합니다. 그래서 더 재밌게 봤습니다.
스크럼이 무엇이라고 정의하기 보다는 스크럼을 쓰다보니 이런 일이 생기더라, 난 그걸 이렇게 해결해 나가면서 스크럼을 적용했다. 이런 식의 설명이기 때문에 스크럼을 써보려는 분들에게 더 유용할거 같네요.
|
|||||||||||
'Life & Culture > 서평' 카테고리의 다른 글
| 『탤런트 코드』 (3) | 2009/12/25 |
|---|---|
| 『프로젝트가 서쪽으로 간 까닭은』 (2) | 2009/12/21 |
| 『스크럼과 XP』 (0) | 2009/11/25 |
| 『이해관계자중심 소프트웨어 개발』 (0) | 2009/11/12 |
| 『실천가를 위한 실용주의 프로젝트 관리 7 Weeks』 (0) | 2009/09/20 |
| 『넛지(Nudge)』 (0) | 2009/08/22 |
TAG 스크럼
